L’affaire Nvidia dépasse désormais la vie privée de Jensen Huang. Le conseil d’administration a ouvert une enquête indépendante pour déterminer si le patron du fabricant de puces a été « la cible d’une opération de renseignement étrangère ».¹ Huang reconnaît une relation extraconjugale, mais nie implicitement toute compromission et affirme vouloir « soutenir la sécurité nationale des États-Unis ».²

Du côté de Nvidia et de la Maison-Blanche, la ligne est celle de la confiance. Donald Trump assure que le dirigeant lui a dit n’avoir « aucune idée » que la femme concernée puisse être une espionne et affirme le croire « vraiment ».³ Le conseil dit, lui, n’avoir « aucune raison de penser que la sécurité nationale ou les secrets de Nvidia aient été compromis ».¹ Cette défense s’inscrit dans une relation politique étroite : Huang a accompagné Trump en Chine et Nvidia a obtenu des autorisations pour vendre certaines puces avancées au marché chinois.⁴

Les démocrates voient pourtant un conflit d’intérêts potentiel. Le sénateur Chris Coons réclame une enquête pour établir si « notre sécurité nationale a été compromise » et demande qui, des responsables politiques ou des grands patrons de l’intelligence artificielle, prend réellement les décisions.⁴ À la Chambre, des élus veulent suspendre les exportations de puces de pointe vers la Chine et savoir si le ministère du Commerce connaissait les soupçons pesant sur Alice Huang et Megaspeed.⁴

La pression est aussi financière et judiciaire : l’action Nvidia a fortement reculé, tandis que des actionnaires accusent l’entreprise d’avoir dissimulé des informations susceptibles d’affecter sa valeur.⁵ Trump protège son allié, Nvidia protège son dirigeant ; les enquêteurs doivent désormais déterminer si cette confiance résiste aux faits.