Histoire
11 nov. 2026
La gauche affirme que 37 centimètres ont transformé une maison en cauchemar administratif
Pour Eugénia et José Casal, une erreur de quelques centimètres a détruit un projet de retraite financé à hauteur de centaines de milliers d’euros. La mairie reconnaît un dysfonctionnement administratif, mais l’indemnisation demandée menace lourdement le budget communal.
À Butry-sur-Oise, le conflit oppose un couple qui dit avoir tout perdu à une mairie qui admet une faute, mais conteste implicitement sa capacité à en assumer seule le coût. Au centre de l’affaire : 37 centimètres et un permis de construire transmis avec quinze mois de retard au lieu des quinze jours réglementaires.1
Eugénia et José Casal avaient lancé leur projet en 2017, après validation de leur permis par la commune. Mais, à la fin des travaux, la préfecture l’a rejeté : leur maison aurait dû être surélevée pour tenir compte du risque d’inondation lié à la proximité de l’Oise. Le couple affirme avoir déjà dépensé plus de 600 000 euros et se retrouve contraint de démolir puis reconstruire son logement.
Leur récit est celui d’un projet de vie brisé. « Ça fait six ans que l’on vit un enfer pour trente-sept centimètres », explique Eugénia. Son mari résume leur situation ainsi : « Avant, j’avais une maison, aujourd’hui, je n’ai rien. »1 Pour rester sur place, ils réclament 950 000 euros à la mairie, somme destinée à financer la reconstruction et à réparer les conséquences de la procédure.
La municipalité ne nie pas le problème. Le maire Claude Noël assume l’erreur de son prédécesseur : « Nous sommes obligés de réparer l’erreur du passé. » Mais il souligne que l’indemnisation demandée représenterait « la moitié du budget de la commune ».2 Depuis quatre ans, avocats et assureurs cherchent un accord. Le couple voit une injustice humaine et financière ; la mairie, une faute à réparer, mais dont le prix pourrait fragiliser toute la collectivité.